第(3/3)页

    “苏言参与项目设计，但没有课题平台权限。他不能修改访谈记录、编码结果与模型参数，也不能进入论文版本管理后台。”

    专家追问：“研究中涉及设计节点解释，他是否提供过意见？”

    “提供过。所有意见按外部技术咨询登记，只限空间结构、设备路径和施工条件。是否采用，由课题组讨论决定。涉及滨江项目的结论，苏言全程回避评议与签认。”

    第三方复核记录出现在屏幕上。

    两名未参与滨江设计的研究人员重新抽取样本，独立完成编码，结果差异与处理方式逐项列明。

    “最终数据经过两轮第三方复核。复核人员可以访问脱敏样本，无权接触夫妻双方的私人资料。论文结论由我承担，苏言没有修改权限，也没有署名。”

    专家看向最后一排。

    苏言仍坐在原位，镜头没有偏离讲台。

    “如果他的技术意见与你的研究判断冲突呢？”

    陆知意合上权限文件。

    “记录分歧，各自提交证据。设计决定由项目程序处理，研究结论由学术程序处理。夫妻关系不产生跨权限签字权。”

    章德宏低头翻了一页材料。

    许明川又问了两个模型失效情形，陆知意分别调出原始数据，确认哪些参数可以校准，哪些场景需要重新采样。

    提问结束，陆知意带着资料离开会场，答辩委员会进入闭门评议。

    苏言收起相机，在走廊另一端等候。

    他没有询问答得如何，只将温水递给她。

    “鞋还撑得住吗？”

    “等结果。”

    十几分钟后，会场门重新打开。

    陆知意回到讲台前。

    答辩委员会主席宣读决议，模型构建、证据边界与独立性程序逐项获得认可，最终结果为全票通过。

    章德宏在评议页末尾签下名字，抬头看向她。

    “陆博士，恭喜毕业。”

    陆知意接过评议文件，依次完成签字确认、材料归档与设备交接。

    苏言放下相机，仍在门边等着。

    直到最后一份文件被工作人员收走，他才提着鞋袋走上前，将准备好的平底鞋放到她脚边。

    陆知意扶着他的手臂换好鞋，把答辩鞋装回袋中。她站直身体，朝他伸出手。

    “家属席表现合格，准许陪陆博士回家。”

    　　


    第(3/3)页